Bloomberg News’in yakın zamanda bu hafta başında bildirdiği gibi, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Utah’taki bir federal yargıç tarafından, DEBT olarak faaliyet gösteren Digital Licensing Inc.’e karşı açılan davada yetkisinin korkunç bir şekilde kötüye kullanılması olarak tanımlanan bir durum nedeniyle eleştirildi. Kutu. 80 sayfalık bir yasal belgede açıklanan bu karar, Salt Lake City federal bölge mahkemesinden Yargıç Robert Shelby’nin düzenleyici kuruma yönelik ender görülen bir adli azarlamasına işaret ediyor.
Bloomberg’e göre hakimin kınaması, SEC’in kripto para birimi platformuna karşı yürüttüğü yasal işlemler sırasındaki eylemlerine odaklandı. SEC, DEBT Box’ı Temmuz 2023’te yatırımcıları en az 49 milyon dolar dolandırmakla suçlamıştı; bu da varlıkların dondurulmasına ve şirketin SEC’in emriyle kayyuma alınmasına yol açmıştı. Ancak SEC’in iddialarının bütünlüğü inceleme altına alındı ve SEC’in bunu güvence altına almak için “maddi olarak yanlış ve yanıltıcı beyanlar” sunmuş olabileceğinin ortaya çıkması üzerine varlıkların dondurulması kararının tersine çevrilmesiyle sonuçlandı.
Bloomberg, SEC’in DEBT Box’ın faaliyetlerine ilişkin iddialarının sorgulandığı belirli bir duruma dikkat çekti. SEC, DEBT Box’ın yatırımcı fonlarını yurt dışına aktardığını iddia etmişti; bu iddianın, kısmen DEBT Box yetkilisinin YouTube videosundan alınan, doğrudan kanıttan ziyade çıkarımlara dayandığı ortaya çıktı.
Bloomberg’in rapor Yargıç Shelby, SEC’in davranışının bir dizi yanlış beyan ve yanıltıcı beyanlar içerdiğini, bunun sadece DEBT Box’a karşı yürütülen işlemleri değil aynı zamanda genel olarak adli süreci de baltaladığını belirterek, Yargıç Shelby’nin bulgularının mahvedici olduğunu söyledi. Sonuç olarak Yargıç Shelby, SEC’in DEBT Box’ın avukatlık ücretlerini ve diğer ilgili masrafları karşılamasını zorunlu kılarak, düzenleyici kurumun uygulamalarına yönelik önemli bir uyarı niteliğinde oldu.
Bu gelişmelere yanıt olarak Bloomberg, SEC’in icra şefi Gurbir Grewal’in, DEBT Box davasındaki dikkatsizlikler nedeniyle mahkemeden özür dilediğini ve SEC icra personelinin acil yardım ararken gerekli standartlar konusunda ek eğitime ihtiyaç duyulduğunu kabul ettiğini bildirdi.
Dava, SEC’in, özellikle de düzenleyiciyle sık sık anlaşmazlığa düşen kripto endüstrisindeki yaptırım eylemleri hakkında daha geniş bir tartışmayı ateşledi. Olay sadece sosyal medyada ilgi toplamakla kalmadı, aynı zamanda birçok Cumhuriyetçi senatörün SEC’in uygulama yeteneklerine yönelik kamu güveninin potansiyel olarak erozyona uğraması konusunda endişelerine de yol açtı.
8 Şubat 2024’te Senatör JD Vance (R-OH), Senatörler Thom Tillis (R-NC), Bill Hagerty (R-TN), Cynthia Lummis (R-WY) ve Katie Britt (R-AL) ile birlikte, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkanı Gary Gensler’e bu davanın uygulanmasına ilişkin endişelerini dile getiren bir mektup gönderdi.
Bunda mektupSenatörler şunları ifade etti:
“Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (“Komisyon”), “BORÇ Kutusu” olarak da bilinen Digital Licensing Inc., şirketin müdürleri ve diğer 13 davalıya karşı icra takibindeki gelişmelere ilişkin kaygılarımızı ifade etmek için yazıyoruz.
“Bu işlemlerin bir parçası olarak Komisyon, DEBT Box’a karşı varlıkların geçici olarak dondurulması, yasaklama emri ve diğer acil yardım talebinde bulundu; bunların tümü ABD Utah Bölgesi Bölge Mahkemesi tarafından kabul edildi. Ancak Mahkeme, “Komisyonun maddi olarak yanlış ve yanıltıcı beyanlarda bulunduğunun… ve yargılamanın bütünlüğünü zedelediğinin” farkına varmıştır. Bu arada, yasaklama emri sanıkların kişisel ve ticari varlıklarını dondurdu, DEBT Box’ı kapattı ve yerel tokeninin yüzde 56’dan fazla düşmesine neden oldu. Komisyonun Uygulama Bölümü Direktörü Grubir Grewal, mahkemenin yaptırım uygulamaktan kaçınması yönündeki talebiyle bu yanlış beyanları kabul etti. Komisyonun bu davadaki tutumundan büyük endişe duyuyoruz. Herhangi bir federal kurumun, özellikle de düzenli olarak son derece önemli yasal prosedürlere dahil olan ve sizin liderliğiniz altında, düzenleyici misyonunu genellikle kural koymaktan ziyade yaptırım eylemleri yoluyla sürdüren bir kurumun, bu kadar etik dışı ve profesyonellikten uzak bir şekilde faaliyet göstermesi vicdana sığmaz…
“Bildiğiniz gibi Komisyonun yatırımcıları koruma, adil, düzenli ve verimli piyasaları sürdürme ve sermaye oluşumunu kolaylaştırma misyonu büyük önem taşıyor. Kamuoyunun Komisyon’un uygulama eylemlerine, bunları üstlenme gerekçelerine ve bunları gerçekleştirirken profesyonelliğine güven duyması gerekir. DEBT Box davası gibi olaylar bu güveni baltalıyor ve göreviniz tehlikeye giriyor.
Öne Çıkan Resim Pixabay
